Vistas de página en total

23 julio, 2011

Piden marco legal para óptimo desarrollo nuclear del país

Viernes, 22 Julio 2011

Físico nuclear Rolando Páucar, Francisco Vidarte presidente de la Asociación Peruana de Energía Nuclear y congresista Susana Vilca. Lima, 20 de julio de 2011.
La necesidad de que el próximo gobierno impulse políticas que posibiliten el marco legal necesario al desarrollo nuclear del país, fue el planteamiento del conocido investigador Rolando Páucar Jáuregui durante la premiación efectuada recientemente por la Asociación Peruana de Energía Nuclear en los ambientes de la Cámara de Comercio de Lima.
Páucar Jáurequi, quien recibió el premio ‘Juan E. Barreda Delgado’ conjuntamente con la congresista Susana Vilca Achata, sostuvo que “es prioritaria la ley de generación de electricidad de origen nuclear para desarrollar la nucleoelectricidad que contribuya adecuadamente a la satisfacción de la demanda energética nacional y complemente la utilización racional de los recursos  energéticos renovables, con fines de diversificación de la matriz energética nacional”.  
También señaló la necesidad de establecer alianzas estratégicas con Brasil, Argentina y Chile para la cooperación en energía nuclear con un objetivo común: la diversificación productiva sostenible con energía nuclear; y promover políticas públicas de inversión privada, nacional y extrajera en la formación de la industria nuclear.
“Es necesario el incremento en el presupuesto del Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN) para una modernización de la gestión gubernamental nuclear, incorporación de nuevos recursos humanos, transferencia transgeneracional de conocimientos científicos y tecnológicos nucleares, para incrementar los estudios sobre energía nuclear y desarrollar aplicaciones ligadas a la actividad productiva, con responsabilidad ambiental y social”, agregó .
Finalmente, Páucar Jáuregui, quien presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), renovó su compromiso de seguir realizando investigación científica, pero también en hacer realidad cada una de sus investigaciones en proyectos que beneficien al país. A decir del especialista, debemos ser promotores de una ciencia, tecnología e innovación capaz de resolver los problemas más urgentes que enfrenta el Perú, combatir la pobreza y las amenazas que afectan a la seguridad de nuestra nación.

14 julio, 2011

¿Por qué brillan las estrellas?



¿Por qué brillan las estrellas? 

En 1938, los físicos alemanes Bethe y Weizsäcker dieron respuesta a esta antigua cuestión.
En el interior de las estrellas, la enorme presión y la elevada temperatura existentes hacen que el hidrógeno se fusione para producir helio mediante un ciclo de reacciones nucleares. 
La radiación liberada llega hasta la Tierra dando lugar al espectro electromagnético de la estrella.
(Foro Nuclear, 21/01/2009)





04 julio, 2011

APN cuestiona presencia del Dr. Modesto Montoya en Transferencia del IPEN

CARTA ABIERTA
Al Sr. Presidente de la República electo Ollanta Humala Tasso
A la Sra. Coordinadora General de la Comisión de Transferencia  Marisol Espinoza
Al Sr. Coordinador de la subcomisión de Energía y Minas Manuel Dammert
A la Opinión Pública

La Asociación de Profesionales Nucleares-APN, expresa lo siguiente:
  • Vemos con preocupación la presencia del Dr. Modesto Montoya Zavaleta en el proceso de "Transferencia de la Gestión en el Instituto Peruano de Energía Nuclear - IPEN".  Ello debido a que el Sindicato de Empleados del Instituto Peruano de Energía Nuclear (SEIPEN) declaro al Dr. Modesto Montoya de PERSONA NO GRATA DEL IPEN, por pretender extender el CERTIFICADO DE DEFUNCION DE LA ENERGIA NUCLEAR PERUANA.

  • En su oportunidad se informó a la Presidencia de la República, la Presidencia del Consejo de Ministros y/o el Ministro de Energía y Minas:
-   Que el Dr. Modesto Montoya “no sabe que hacer” con el Centro Nuclear de Huarangal.

-   Que durante la gestión del IPEN por el Dr. Modesto Montoya, en el período de Agosto 2001 a Diciembre 2006, se observo:
1) No se elaboraron: el proyecto de Ley de generación de electricidad de origen nuclear, el proyecto de Ley sobre la minería de uranio, las normas y guías para el control de calidad de los equipos de rayos X y medicina nuclear, dosimetría de neutrones y la Seguridad Radiológica en la minería de uranio.

2) No se gestionó eficientemente la adquisición del combustible nuclear para el reactor nuclear RP-10 del Centro Nuclear de Huarangal.

3) Bajó la productividad de la Planta de Producción de Radioisótopos como consecuencia de la entrega en “exclusividad de la venta” de los radioisótopos a la empresa COPROSAT S.A.C. y además ésta importaba radioisótopos.

4) La única Planta de Irradiación de Alimentos utilizada por los agro exportadores trabajó a un bajo porcentaje de su capacidad operativa.

5) En su doble condición de presidente del IPEN y Autoridad Nacional no le importo acatar la normatividad de Seguridad Radiológica, toda vez que los trabajadores ocupacionalmente expuestos a Reactores trabajaron desprovistos de dosimetría personal de neutrones.

6) Se condujo irresponsablemente el IPEN, debido a los constantes “desaciertos en la gestión”, desarticulando la organización institucional, con el desperdicio de la alta especialización y experiencia del personal nuclear, existiendo desmotivación del personal y “desorden institucional” e inexplicable total desprecio hacia las actividades nucleares.

  • Con estos antecedentes podríamos preguntarnos ¿Por qué el Dr. Modesto Montoya dirigió el IPEN de manera arbitraria y negligente?. Por ello se solicitó al presidente de la República Alan García Pérez una evaluación de la responsabilidad política del Presidente del IPEN,  por el desmantelamiento del programa de energía nuclear del Perú.

  • Es necesario revertir la postergación de los usos pacíficos de la energía nuclear,  con el irrestricto respeto a las Leyes, Reglamentos y Normas de Seguridad Radiológica, mediante la utilización de la tecnología nuclear en áreas estratégicas como el agua y saneamiento, mejoramiento de alimentos, diversidad biológica y ecosistema, productividad agrícola, prevención y salud, energía nucleoeléctrica, soluciones en la lucha contra la pobreza y proyectos en conjunto en defensa y seguridad nacional para el desarrollo integral del país.

Francisco Vidarte García
Presidente Asociación de Profesionales Nucleares-APN
Lima, 01 de julio de 2011
D.N.I. 09156717

Fuente: Diario La Primera. Lima, 04 de julio de 2011

Tareas pendientes de Ollanta: seguridad radiológica, combustible nuclear, ciencia y tecnología

DOMINGO 26 DE JUNIO DE 2011

TAREAS PENDIENTES PARA EL PRÓXIMO GOBIERNO

Primeros cien días

Para el Físico Nuclear Rolando Páucar Jáuregui, Presidente del Instituto de Investigación para la energíay el Desarrollo (IEDES), el trabajo a emprender del presidente Ollanta Humala en sus primeros cien días de gobierno es de priorizar la seguridad radiológica de todas las instalaciones nucleares y radiactivas del país y la proyección de una mejora en Ciencia y Tecnología. 




(1) Interior de la Central del Reactor Nuclear de Huarangal. La parte azul es el uranio, el combustible nuclear, el corazón del reactor. (2) Ronaldo Páucar Jáuregui.
Hay que recordar que el Centro Nuclear de Huarangal es a la fecha la inversión más grande que ha realizado el Estado en ciencia y tecnología, por lo que resulta inaudito el abandono en que el Estado ha sumido a esta institución.

Para el Físico Nuclear Rolando Páucar Jáuregui, Presidente del Instituto de Investigación para la energíay el Desarrollo (IEDES), el trabajo a emprender del presidente Ollanta Humala en sus primeros cien días de gobierno es de priorizar laseguridad radiológica de todas las instalaciones nucleares y radiactivas del país y la proyección de una mejora en Ciencia y Tecnología.

Según Páucar, completar laseguridad radiológica significa completar la pirámide normativa que rige las actividades nucleares para brindar a la población y a los empresarios la suficiente tranquilidad para sus operaciones y convertir a la Ciencia y Tecnología en un eje estratégico para el nuevo modelo de desarrollo que desea implementar en el país en los próximos cinco años.

“Para emprender cualquier proyecto en lo nuclear necesitamos gestionar la compra de combustiblenuclear que ya está con presupuesto desde el 2009 y que ahora con una gestión técnica podría ser adquirido y optimizado para la producción de radioisótopos y usos de las radiaciones de las facilidades de irradiación”, expresó el experto.

Según Rolando Páucar si hacemos un balance de las actividades nucleares durante el gobierno aprista, a poco más de un mes de que el presidente electo tome posición del cargo, se podría decir que las actividades nucleares en estos cinco años han transcurrido en un ambiente de pasividad por parte del Instituto Peruano deenergía Nuclear (IPEN) y desatención por parte del Estado.

“Hay que recordar que el Centro Nuclear de Huarangal es a la fecha la inversión más grande que ha realizado el Estado en ciencia y tecnología, por lo que resulta inaudito el abandono en que el Estado ha sumido a esta institución. Quizás lo más rescatable es el haber formulado un plan estratégico institucional que pone nuevamente en el camino el plan nuclear que el Ing. Juan Barreda propuso en el 86 y cuyos objetivos principales fueron poner a la nucleoelectricidad y minería de uranio como ejes del desarrollo nuclear para la seguridad nacional. La otra cara de la moneda es sin duda la incapacidad de los funcionarios del IPEN en poner operativo dicho Plan Estratégico Institucional”, indicó.

Puntos pendientes para el Gobierno de Ollanta Humala 
El físico nuclear sostiene es necesario buscar la firma de un tratado nuclear con Brasil, como los que tenemos con Argentina a fin de participar en el mercado regional de radioisótopos. “Actualmente Brasil no cuenta con reactores de producción de radioisótopos como el nuestro y nosotros no tenemos tecnología apropiada para la producción a gran escala de Tecnecio 99, material radiactivo que se utiliza en medicina nuclear. Existe mucho interés por parte de Brasil y evidentemente un trabajo en conjunto con ellos nos abriría la puerta del comercio de material radiactivo en la región y sería el principio de una relación científica tecnológica con Brasil”, aclaró.

“Otro de los proyectos pendientes es poner operativo y a corto plazo la planta de producción de flúor radiactivo, material radiactivo que nos pondría a la vanguardia de los países latinoamericanos en el área de medicina nuclear. Este proyecto se está llevando a cabo en alianza con ESsalud beneficiando a un gran porcentaje de la población nacional”.

Asimismo señala Páucar que también existe el proyecto para potenciar la planta de irradiación de Santa Anita, que actualmente está siendo administrada por la empresa Inmune SAC, la misma que trabaja en su mínima capacidad operativa y requiere de manera urgente una reingeniería para servir a los agroexportadores y la industria nacional.

Promoción de la Ciencia y Tecnología Con respecto al rubro de Ciencia y Tecnología, el experto remarcó que para su ejecución necesitamos que inmediatamente se trabaje en el presupuesto y las políticas públicas a implementar para que funcione una nueva articulación del sistema nacional de ciencia y tecnología, sin que se deje de lado la participación de las universidades y los Centros de Innovación Tecnológica.

“En nuestra región, países como ChileColombia, Ecuador y Venezuela, vienen trabajando con incentivos fiscales en Investigación y desarrollo. Estos países encuentran en los incentivos fiscales el mecanismo más importante para estimular las inversiones privadas en ciencia y tecnología. Todos estos mecanismos buscan disminuir el costo de las inversiones en ciencia y tecnología”, precisó.

Ministerio de Ciencia y Tecnología 
Según Páucar Jáuregui, la voluntad política de apostar en Ciencia y Tecnología nos permitirá tener un presupuesto adecuado y en vista que las tareas concretas a ejecutar están escritas en diferentes documentos revisados en múltiples foros, sólo falta lo principal, los gestores de la ciencia y tecnología honorables y con sensibilidad social capaces de ejecutar tremenda misión.

“En esta tarea la Comisión de Transferencia tiene una ardua labor para seleccionar al primer Ministro de la Ciencia y Tecnología y sus funcionarios de confianza, por ello considero que el Perú cuenta con profesionales valiosos que bien podrían ocupar estos cargos. Sin embargo, queda la duda de las características que estos profesionales deberían tener para liderar este nuevo ministerio.

Sobre este punto, el especialista sostiene que aunque algunos son de la opinión que debería ser dirigido por un científico, otros por un planificador con amplia experiencia no sólo en el terreno público sino también privado, lo que podría darle un nuevo rostro a la ciencia y tecnología. “La idea es que este personaje sea capaz de conciliar criterios con toda la sociedad científica peruana, la que radica en el país así como la que se encuentra en el extranjero. Y caminar juntos por la senda del progreso”, aclaró.

“En el Perú estamos cansado de personajes que poco o nada han aportado a la CYT nacional y que habiendo tenido la oportunidad de dirigir entidades públicas no han podido trasladar sus discursos a algo concreto, resultados. El Perú merece que esta oportunidad sea aprovechada al máximo, no la echemos a perder con más de lo mismo”, agregó.

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/especial/primeros-cien-dias_88491.html